在本次总决赛的激烈角逐中，上海队遭遇了诸多不利因素，特别是伤病问题严重影响了他们的阵容完整性。作为球队核心的“大白边”连续缺席了G1和G2两场比赛，这让球队失去了一个重要的内线支柱。另一位外援洛夫顿也在G1比赛中遭受重创，肩膀被对手猛烈撞击后仅出战了短短两分钟便被迫退场。尽管在G2中他强行复出，但伤势未愈，右手依然无法自如活动，仅仅打了两分钟就被替换下场。这使得上海队在关键时刻只能依靠两名小外援支撑全场，面对实力强大的广厦队，显然处于劣势。
与之形成鲜明对比的是，广厦队则保持了完整的阵容，球员状态良好，经验也更为丰富。因此，在赛前的舆论中，几乎所有人都将胜利的天平倾向了广厦队。然而，比赛的结果却出乎意料，上海队在前两场比赛中以2比0领先，成功占据了夺冠的主动权。这一局面的出现，让无数球迷感到震惊，也让外界重新审视了两支球队的实力差距。
回顾前两场比赛，广厦队其实并非完全没有机会。他们在G1第三节一度落后近20分，但凭借顽强的斗志和出色的调整能力，迅速缩小了比分差距，最终只以7分之差结束上半场。实际上，这个差距不过两个球的距离，如果能在第四节发挥得当，完全有可能实现逆转。而在G2的比赛中，广厦的表现更加出色，虽然第一节落后7分，但随后的三节中他们逐渐占据优势，大部分时间都保持着微弱的领先。
特别是在第四节还剩4分钟时，广厦队甚至领先6分，形势一片大好。然而，就在这样的关键节点，广厦队遭遇了一系列意外状况。首先是朱俊身背3次犯规，而上海队的内线核心王哲林同样累积了4次犯规，锋线投手李弘权也面临同样的困境。在这种情况下，广厦队本应更加谨慎地安排战术，避免犯错。然而，最终却因为一次致命的失误导致了整场比赛的失利——古德温在最后时刻完成绝杀，彻底击碎了广厦队的希望。
系列赛的前两场，广厦队确实拥有不少机会，但为何最终还是未能把握住？尤其是G2那场几乎到手的胜利，为何最终功亏一篑？这个问题引发了广泛讨论。其中，主教练王博的决策被认为是一个关键因素。尤其是在G2比赛中，王博选择继续重用状态低迷的孙铭徽，而这位球员因骨裂尚未完全康复，提前复出，并且打着封闭进行比赛，其身体状况显然还未达到打总决赛的标准。
尽管如此，王博仍然在两场比赛中分别让孙铭徽出战了21分钟和26分钟，尤其在第四节更是全程出战，将其视为核心球员来使用。然而，这种决定并没有带来预期的效果。在G1比赛中，孙铭徽表现极为糟糕，全场比赛5次出手全部偏出，没有得分，反而出现了5次失误，其失误次数甚至超过了上海队全队的总和。可以说，他在场上起到的完全是负面作用。
到了G2，孙铭徽的状态依旧没有明显改善，他在比赛中7次出手仅命中2次，缺乏速度、突破和投篮能力，完全无法为球队提供支持。然而，即便如此，王博仍然不敢轻易换下他。在比赛的最后阶段，广厦队一度领先6分，局势十分有利，但在关键时刻，孙铭徽的一次被弗格抢断、一次投篮三不沾，以及最后一次布朗被抢断后他并未积极去追球，最终导致球队失去胜利。
作为一位经历过四次总决赛的教练，王博理应具备丰富的经验和敏锐的判断力。然而，在这两场比赛中，他的临场指挥却显得格外保守，甚至有些固执。许多人认为，王博之所以坚持重用孙铭徽，是因为他对这位球员存在某种迷信或依赖。然而，事实可能并非如此。
事实上，王博并非盲目信任孙铭徽，而是出于无奈。孙铭徽在广厦队的地位极高，被称为“球霸”，性格强势，经常在比赛中表现出任性的一面。他曾多次在比赛中耍性子，不跑位、不投篮，甚至有时还会指挥教练换人。这种行为让王博感到极度困扰，甚至可以说是心有余而力不足。
由于孙铭徽在队中的影响力巨大，一旦他在比赛中情绪失控，随时可能与教练发生冲突，甚至威胁到王博的职位。因此，王博不得不选择迁就他，即使明知他的状态不佳，也只能在关键时刻重用他，以免引发更大的内部矛盾。
如今，广厦队已经拥有了两个主场的优势，虽然其他球员在比赛中表现出色，但若孙铭徽继续占据重要时间，尤其是末节依然得到重用，那么队友们的努力可能会付诸东流。许多球迷呼吁王博敢于做出改变，减少对孙铭徽的依赖，将更多时间交给林秉圣和赵岩昊等球员。
然而，真正的问题在于，王博是否有足够的勇气和魄力做出这样的决定。毕竟，孙铭徽的存在不仅仅关乎比赛胜负，更牵涉到球队的稳定和教练的权威。未来的比赛走向，或许将取决于王博是否能够打破这种僵局，重新找回球队的平衡。
