在本周四，联盟董事会通过了一种远程投票的方式，正式核准了关于选秀抽签规则的一整套重大改革方案。这一系列变化标志着一种彻底的制度性调整，旨在从根本上改变长期以来“成绩越差、获得高顺位选秀权的概率越高”这种传统逻辑——这是一次尝试将球队的表现与选秀奖励之间彻底分离的制度改革。
据两位消息人士透露，此次投票的结果已经揭晓。NBA总裁亚当·萧华曾在周三参加帕特·麦卡菲的节目时，对这次改革进行了明确的定性，他表示：“我们正在努力修复激励机制的问题，不能让任何球队有故意摆烂的理由。”他进一步指出：“这是目前球迷最为反感的现象之一，没有人愿意看到这样的比赛。一旦进入季后赛，这个问题会自动消失，但我们必须对此进行修正。”
这项新规在联盟内部引发了不小的争议，许多球队高管对此持不同的态度。《The Athletic》本月对多个管理层进行了调查，结果显示，部分人认为联盟此举过于激进，而另一些人则觉得新规则可能会让那些原本处于末尾的球队更加难以翻身。还有一些高管指出了一个具体的影响——此前围绕选秀权进行的交易，由于选秀权的价值被新规重新定义，其实际价值也发生了变化。萧华本人并未回避这一观点，他承认“有些人可能觉得这甚至是一种过度的调整”，但他坚持认为，自1985年引入抽签制度以来，联盟已经多次对规则进行过修改，这次仍然属于必要的修正步骤。
在进一步阐述“惩罚”尺度和逻辑时，萧华给出了更为详细的解释：“对于战绩最差的三支球队来说，它们的中签概率将略微低于以往水平。我们借鉴了足球界的一种概念，那就是降级。在真正的降级制度下，你直接被踢出顶级联赛；但在我们的体系里，NBA中最差的球队，其在全国电视转播以及全球转播收入的分成比例不会发生变化，同时，全球商品销售的收入分成也不会受到影响。”他还补充了一句非常关键的立场：“归根结底，我们要确保球队追求成功的动力足够清晰。虽然那些成绩不佳的球队仍然有机会拿到高顺位的选秀权，但必须明白的是，选秀从来就不是打造一支冠军队伍的唯一途径。”
